Efter massmordet i Örebro skärptes lagarna kring vissa militärliknande halvautomatiska gevär. Det blev en laddad fråga för SD.
Vapenfrågan blev något oväntat en känslig fråga för regeringsunderlaget under mandatperioden. Bara dagar efter massmordet på Risbergska i Örebro i februari 2025 lovade Tidöpartierna att begränsa möjligheten att använda vissa halvautomatiska vapen med militärt utseende.
Militärliknande halvautomatiska vapen blev tillåtna för jakt efter en regeländring från Naturvårdsverket så sent som 2023. Beskedet att de nu återigen skulle stoppas ledde till ett öppet vapenbråk inom Sverigedemokraterna, som ansåg att ändringen slog mot laglydiga jägare. Tobias Andersson (SD) beskrev det som att han ”aldrig varit med om en sådan kritikerstorm” under sina 13 år i partiet.
I slutet av juni meddelade regeringen och SD ändå att det kontroversiella geväret AR-15, som dock inte användes vid Örebrodådet, ska förbjudas vid jakt. Senare under hösten intog partierna en mjukare linje. I tidningen Svensk Jakt höll partierna fast vid att inga nya tillstånd för vapnet ska beviljas, men de meddelade också att tvångsinlösen inte längre är nödvändig utan att inlösen av befintliga vapen blir frivillig.
… den som bär runt på pepparsprej riskerar att fällas för brott enligt vapenlagen? Många olika pepparsprejer kräver nämligen vapenlicens och tillståndsgivningen är enligt polisen mycket restriktiv. På marknaden säljs också många så kallade självförsvarssprejer. I slutändan är det dock upp till var och en att säkerställa att den produkt man bär på inte kräver tillstånd.
Har du frågor, förslag eller synpunkter på Omnis valsatsning att ge kontext till sakfrågorna? Hör av dig till oss på mer@omni.se.